#ElPerúQueQueremos

¿Quién protege a Gremco desde el Estado?

No solo es Indecopi que se niega a suspender su participación en el proceso concursal de la U. Ahora el Tribunal Constitucional alistaría una sentencia favorable a los Levy sobre unos terrenos en el Morro Solar. ¿Qué nos espera en la resolución del quinto juzgado?

Publicado: 2019-07-01


Hay informaciones que aunque no tengan que ver con Universitario, sí terminan mostrando una realidad que podría afectar seriamente el futuro del club. Una publicación realizada por IDL indica que está por resolverse una demanda de agravio constitucional presentada por Gremcitel (una de las empresas de los Levy, dueños de Gremco) en contra del Estado peruano, respecto a la propiedad de terrenos en el Morro Solar de Chorrillos.

Patrimonio histórico en venta

Según resoluciones del Ministerio de Vivienda en 1977 y del Instituto Nacional de Cultura (INC) en 1986, el área del Morro Solar fue declarada zona intangible y monumento histórico en homenaje a los peruanos que murieron defendiendo la patria ante la invasión chilena durante la Guerra del Pacífico.

Sin embargo, en 1995, la Municipalidad de Chorrillos bajo la gestión de Hugo Valdivia convocó a un concurso público con el fin de adjudicar tres terrenos adyacentes al mar con fines inmobiliarios. A diciembre de ese año, Gremco S.A. ya se había adjudicados los tres terrenos a cambio de un desembolso menor a US$ 9 millones.

IDL recuerda que los proyectos de Gremco se entramparon cuando los siguientes alcaldes de Chorrillos, Pablo Gutiérrez y Augusto Miyashiro, advirtieron la imposibilidad de desarrollar obras comerciales en una zona intangible y declarada monumento histórico.

Dueño de Gremco mintió ante el CIADI

Luego de perder un proceso administrativo contra el INC en Indecopi, Gremcitel decidió acudir al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) a fin de resolver su conflicto con el Estado peruano: reclamaban como indemnización US$ 41 mil millones.

Para lograr su cometido, los demandantes argumentaron que Estado peruano era responsable de vulnerar también compromisos internacionales entre Perú y Francia, relacionados a inversiones. Para ello, presentaron como principal accionista de Gremcitel a Renée Rose Levy, ciudadana francesa y hermana de Isy y Jacques Levy Calvo.

IDL resalta que el CIADI determinó que consideraba “extremadamente serio” que “las demandantes hayan intentado establecer la jurisdicción del Tribunal por medio de documentos que no solo han resultado no ser fiables, si no [sic] claramente engañosos”. Sí, el CIADI señalaba que Gremcitel (los Levy, dueños de Gremco) había falsificado información para poder llevar el caso ante aquella instancia.

“Una evaluación global de los hechos relacionados con los intentos de las Demandantes de establecer la jurisdicción muestra un patrón de conducta manipuladora que arroja una luz negativa sobre sus acciones”, indica la resolución de la instancia internacional, que también señala que Levy "intentó corregir información falsa con más información falsa".

Por ello, el CIADI ordenó a Gremcitel pagar al Estado peruano más de US$ 2 millones, por los costos del proceso.

La sentencia del TC

A pesar de haber perdido el caso ante el CIADI por haber fraguado documentación, según informa IDL, el Tribunal Constitucional estaría por dictar una sentencia favorable a los intereses de Gremcitel por una demanda de agravio constitucional, en la cual ordenarían al Ministerio de Cultura no interferir con los proyectos comerciales que la empresa pretenda desarrollar en el Morro Solar.

De acuerdo a la información difundida por IDL, el proyecto de sentencia será sustentado por el propio presidente del TC, Ernesto Blume. Aunque IDL no lo consigna, Ernesto Blume es suegro de Coqui Toledo, sobrino del ex presidente Alejandro Toledo, quien al igual que Ollanta Humala hizo uso gratuitamente del hotel Los Delfines durante su campaña presidencial, en 2001. El hotel Los Delfines es propiedad de los hermanos Levy Calvo.

Gremco, Moreno y el MEF

Pero las relaciones de poder de los Levy no terminarían ahí. Una publicación difundida en 2013 da cuenta de las gestiones de un entonces desconocido Carlos Moreno, junto a su ex socio Óscar Malca - entonces jefe de liquidaciones del FONAFE-, quienes habrían intentado hacerse de la gestión de Universitario de la mano de Gremco.

¿Cómo fue posible identificar a Moreno con Gremco y el Ministerio de Economía antes de que se apruebe la Ley complementaria para la reestructuración de la actividad futbolística? ¿Qué intereses tenía/tiene el MEF en el proceso concursal? ¿Cuáles son los vínculos de Gremco con el MEF, que como sabemos mete sus narices en todo? Como se recuerda, Moreno fue designado por Gremco recién en 2016, tres años después de esta publicación.

Lo revisado nos lleva a preguntarnos qué nos espera cuando se resuelva la absurda apelación presentada por Moreno. La 5° Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo debe resolver con imparcialidad y no en en función a intereses de los poderes que operan en las sombras.

* Imágenes tomadas del sitio web de IDL.


Escrito por


Publicado en

Colectivo Lolo

Asociación de hinchas de Universitario de Deportes. Creemos en la viabilidad de un club sostenido por su gente.